15750,10%-2,31
43,97% 0,06
51,00% -0,82
7237,15% -3,95
11848,60% -2,98
Sağlık Bakanlığının Covid-19 aşısı uygulanacak grupların belirlenmesinde dikkate
aldığı unsurların; hastalığa maruz kalma, hastalığı ağır geçirme ve bulaştırma riskleri
ile hastalığın toplumsal yaşamın işleyişi üzerindeki olumsuz etkisi diye açıklanmışken
avukatların da hakim ve savcılarla birlikte aşısı yapılacak öncelikli risk grubu içinde
yer almaması savunmaya değer verilmediğini gösterir diyen Cavit Arı “Avukatlar yargı
faaliyetine katılan diğer unsurlardan farklı olarak çok sayıda kişi ile çok farklı zaman
ve mekânlarda görüşmekte ve iletişimde bulunmaktadır. Yargı faaliyetine katılan
hakim, savcı ve memurların mekanları sabit ve mesai saatleri sınırlıdır. Avukatların
ise işlerini yürütüşleri gereği çok sayıda kişi ile saat ile de sınırlı olmaksızın yakın
iletişim halindedir. Avukatlar, hukuki ilişkilerin ve hukuki ihtilafların olduğu her yerde
bulunmaktadır. Avukatların mesleki faaliyetleri nedeniyle resmi ve özel tüm gerçek ve
tüzel kişilerle ilişki içinde oluşunu dikkate aldığımızda bu konum avukatları bir yandan
Koronavirüse açık hale getirmekte, diğer yandan da Koronavirüsün taşıyıcıları
konuma düşürmektedir.” dedi.
Son günlerde Covid-19 virüsüne bağlı olarak hastalanan, yoğun bakıma kaldırılan
ve vefat eden avukatların sayısında ciddi artış yaşandığını üzülerek duymaktayız.
İstanbul Barosu kayıtlı 44 yaşındaki Av. Alpay Gülleoğlu ile Kilis Barosu kayıtlı 54
yaşındaki Av. Aziz Akgül yakın zamanda Koronavirüsten hayatını kaybeden genç
avukatlardan sadece ikisi olduğunu, ayrıca artan Covid-19 vakaları nedeniyle her gün
birkaç mahkemelerde karantina tedbirlerinin uygulandığına dair gelen haberlerde
artış yaşandığını belirten Milletvekili Arı, Sağlık Bakanı Fahrettin KOCA’ya
cevaplaması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde aşağıdaki sorulara yer vererek
konuyu meclis gündemine taşıdı.
1) Meslekleri gereği toplumun birçok kesimiyle yakın temasta olan avukatlar, aşısı
yapılacak öncelikli risk grupları arasına neden alınmamıştır? Vakit
kaybetmeden alınması düşünülmekte midir?
2) Aynı adliyede görev yapan hakim ve savcılar aşılanırken avukatların
aşılanmamasındaki gerekçe nedir?
